I filmen - "Der er ikke noget retfærdigt mere. Der er krig!".

I krig er der regler, regler som kan blive fulgt eller modstrædet men, i krig kan man altid ændre reglerne, man kan give op, holde pauser, blive enige om regler osv. ikke ligesom skak hvor den ene regl, "eleminering" er gældende, for i skak går det ud på total eleminering og reglerne kan aldrig blive ændret men, i krig kan der altid ske´ noget uventent noget som kan blive fikset, om lavet eller ændret på. så reglerne i krig kan altid ændre sig selvom hoved reglen oftest og næsten altid er "eleminering".

 

Under krigen lavede folk fejl selvfølgelig, de kunne stikke deres medskyldige, svigte deres land osv. alt dette skulle der selvfølgelig ikke ske´. Hemmelig efterretning måtte aldrig komme til gode for det modsatte hold, stikkere blev dræbt mange gange uskyldige, i det at man ikke vidste hvem der fx kunne være stikkere måtte man nogle gange gå på intution hvilket fik mange dræbte, min personlige mening er helt klart at det ikke var i orden at dræbe en måske uskyldig mand, jeg synes at man burde undersøge om personen var skyldig eller uskyldig før at man dræbte personen.

 

Under krigen blev der helt sikkert brugt mange af de forskellige magtbeføjelse hos de forskellige lederer og vigtige mennesker som organiserede tropperne, til sine egne personlige interresser i det at man ofte havde en baggrung, og nogle ville måske have slettet den baggund så man brugte den givende magt til at få dræbt/likvideret mennesker.

 

I gamle dage tror jeg at næsten alle syntes at krige ikke var retfærdige, folk blev dræbt ofte mange kendte og måske holdte af + at man ofte skulle gå rundt og være bange for alt det der kunne ske´.

 

Filmen forholder sig meget til de forskellige ting alle disse ting bliver taget op i løbet af filmen og man får et godt indblik i hvordan det var dengang, under krigen.

 

 

Sammenligning af "Flammen & Citronen" & "Drengene fra Skt. Petri".

I begge er det tyskerne i 2 verdenskrig som har besat Danmark, det tyske korps Gestapo er den tyske magt i Danmark, de vil gøre ende på alt modstand og få det danske folk til at samarbejde med dem, stille or roligt, fortælle tyskern alt hvad de ved og følge deres regler.

 

De går begge imod den tyske magt, de dræber begge tyskere/mennesker, Folk flygter sverige hvor landet er neutralt.

Det går også meget ud på at få stoppet den tyske besættelses magt, det med at folk ikke skal være underlagt regler der ikke er retfærdig gjort osv. for mennesker også den der bor og har danske rettigheder i Danmark.

 

I slutningen bliver Drengene fra Skt. Petri, kørt væk i transporten, hvorimod at Flammen og Citronen bliver dræbt, så amn kan sige at begge slutninger ender med konsekvenser af hvad de har gjort.

 

Berretter-modellen.

 

Anslag:(Sort/hvid) billeder fra 2 verdenskrig.

Præsentation:Sidder på baren og præsenterer.

Uddybning: Når Flammen & Citronen dræber dem(jobbeskrivelse!)

Point of return: Når Flammen møder Ketty.

Konflikoptrapning: Winter Tager Stockholm.

Konfliktløsning: Flammen spiser en cyanid-kapsel og Citronen bliver skudt(de dør)

Udtonning: Ketty sidder på cafeén og læser brevet fra Flammen(Bent)

 

Sammensætnings-analyse.

Man kan se ud fra Berretter-analysen at alle handlinger giver at godt overblik over sammenhængen af Flammen og Citronen, at alle handlinger leder til nye mere spændende handlinger hele tiden og at alt dette er det der gør en god film i det at der hele tiden sker noget spændende, og konsekvenserne af alt hvad der sker leder op til noget stort.